Artı Gerçek- CHP'nin tutuklu Cumhurbaşkanı adayı İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun ön ödemesi yapılan 'bilirkişi davası'nın düşmesi beklenirken değişen duruşma savcısı ek süre talep.

Duruşma 8 Aralık'a ertelendi.

Davanın son duruşmasında esas hakkındaki mütalaasını açıklayan duruşma savcısı, iddianamede yer alan Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 277. maddesinde düzenlenen "yargı görevi yapan bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs" suçunun oluşmadığını değerlendirmişti.

Savcı, İmamoğlu'nun eyleminin yalnızca TCK'nin 288. maddesinde düzenlenen "adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs" suçu kapsamında değerlendirilebileceğini ileri sürmüştü.

Mahkeme TCK 288 kapsamında isnat edilen suçun ön ödeme hükümlerine tabi olduğuna işaret ederek, eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı 13 Temmuz'a ertelemişti.

önceki duruşmada İmamoğlu'na yöneltilen suçlamalardan biri düşmüş avukatlar "ön ödeme" yapmıştı.

NE OLMUŞTU?

Soruşturma, Ekrem İmamoğlu'nun tutuklanmasından önce düzenlediği 'Turpun Büyüğü' basın toplantısında, CHP'li belediyelere yönelik soruşturmalarda görev alan bilirkişiye ilişkin açıklamalarının ardından başlatılmıştı.

İmamoğlu, aynı bilirkişinin İstanbul Büyükşehir Belediyesi iştirakleri İETT İSFALT'ın yanı sıra Esenyurt Beşiktaş belediyelerine ilişkin dosyalarda görevlendirildiğini öne sürmüş, kamuoyunda tartışma yaratan açıklamaların ardından hakkında 'bilirkişiyi hedef gösterdiği' iddiasıyla soruşturma açılmıştı.

Hazırlanan iddianamenin kabul edilmesiyle İmamoğlu hakkında dava açılmış, yargılama sürecinde savcılık mütalaasını değiştirerek isnat edilen suçun niteliğine ilişkin farklı değerlendirmede bulunmuştu.

Son aşamada mahkeme, suçun ön ödeme kapsamında olduğu gerekçesiyle sanığa imkânın tanınmasına karar vermişti. (POLİTİKA SERVİSİ)