Artı Gerçek- CHP'nin tutuklu Cumhurbaşkanı adayı İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun avukatları 8 Temmuz’ görülen duruşmada eksik kalan müdafi savunmalarının tamamlanmasının ardından savunma yapmak istediğini belirtmiş, mahkeme ise talebi kabul etmemişti. Yaşanan tartışmanın ardından İmamoğlu, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 203. maddesi uyarınca duruşma salonundan çıkarılmış, savunmasını tamamlayamamıştı.
İMAMOĞLU'NUN AVUKATLARI REDDİ HAKİM TALEBİNDE BULUNDUİmamoğlu’nun avukatları, yaşananların adil yargılanma hakkını ihlal ettiği gerekçesiyle reddi hâkim başvurusu yapmıştı.
Avukatlar Fikret İlkiz, Hasan Fehmi Demir Tora Pekin imzasıyla sunulan dilekçede, İmamoğlu’nun dosyada 'örgüt yöneticisi” sıfatıyla 143 eylemden sorumlu tutulduğu, buna karşın büyük bölümünde doğrudan isnat edilen fiil bulunmadığı belirtilerek sanıkların savunmalarının tamamlanmasının beklenmesinin savunma stratejisinin doğal parçası olduğu vurgulanmıştı. Buna rağmen mahkemenin İmamoğlu’nun savunma talebini reddederek 'susma hakkını kullandığı' yönünde tutanak düzenlediği kaydedilmişti.
TALEP REDDEDİLDİDilekçenin sonuç bölümünde, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi heyetini oluşturan başkan iki üye hâkimin ayrı ayrı reddi talep edilirken, istemin kabul edilmemesi halinde dosyanın değerlendirilmek üzere yetkili ağır ceza mahkemesine gönderilmesi istenmişti.
Başvurunun İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedildiği öğrenildi. (POLİTİKA SERVİSİ)
