Artı Gerçek - İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının kayyım yönetimindeki Esenyurt Belediyesine yönelik yolsuzluk soruşturmasında, ihale hak ediş ödemeleri karşılığında rüşvet alındığı iddiaları dosyaya girdi. Soruşturma kapsamında bazı firmalardan hak ediş bedellerinin yaklaşık yüzde 20’sinin istendiği öne sürüldü.

Dosyadaki tanık ifadelerinde, belediye yöneticisi Yusuf Ulutaş’a makam odasında para teslim edildiği iddia edildi. Mali incelemelerde ise şirket hesaplarından yapılan nakit çekimleri, para transferleri Ulutaş’ın malvarlığına ilişkin bulgulara yer verildi.

TANIKLARDAN MİLYONLUK PARA TESLİMİ İDDİALARI

Tanık Halil Yılmaz, belediyeden hak ediş ödemelerini alabilmek için Ulutaş’ın kendisinden toplam 9 milyon TL istediğini parayı iki ayrı tarihte makam odasında teslim ettiğini öne sürdü.

Orhan Yıldırım hak ediş ödemeleri için kendisinden üç veya dört kez para istendiğini, toplam 300 bin ila 400 bin dolar arasında ödeme yaptığını iddia. Yıldırım, eylül ayının sonunda 100 bin doları doğrudan Ulutaş’a verdiğini beyan.

Dosyaya giren ses kaydında ise firma sahibi Erhan Toprak’ın, hak ediş ödemesini alabilmek için 3 milyon TL’yi Esenyurt’taki pastanede teslim ettiğini anlattığı belirtildi. Şüpheli Ümit Ünal Toprak’ın kendisine para teslimini anlattığını paranın Ulutaş’a ulaştırıldığını söylediğini öne sürdü.

HAK EDİŞLERİN YÜZDE 20’Sİ NAKİT ÇEKİLDİ

Namık Çebi İnşaat’ın banka hesaplarına yönelik incelemede, belediyeden yapılan hak ediş ödemelerinin ardından hesaba giren tutarların yaklaşık yüzde 20’sine karşılık gelen paraların çoğunlukla aynı gün veya ertesi gün nakit çekildiği tespit edildi.

Dosyada, 10 milyon TL’lik hak edişin ardından 2 milyon 100 bin TL, 5 milyon TL’lik ödemenin ardından ise 1 milyon 125 bin TL çekildiği örnek gösterildi. Para çeken şirket çalışanlarının, Ulutaş’a rüşvet parası ulaştırılmasında aracılık ettiği iddia edilen Anıl Alioğlu aynı baz istasyonlarından sinyal verdiği kaydedildi.

Alioğlu ifadesinde, bazı kişilerden Ulutaş’a ulaştırılmak üzere zarf içinde para aldığını bunları İbrahim Doğancıoğlu’na teslim ettiğini söyledi. Ayrıca bazı firmalardan market alışveriş kartları istendiğini, kartların nakit paraya dönüştürüldüğünü öne sürdü.

Soruşturma dosyasında, Ekim Peyzaj firmasının sahibi Ziya Köklü’nün Ulutaş’a dizüstü bilgisayar temin ettiği iddiası yer. Bilgisayarları temin ettiğini belirten Eyüp Mücahit Gülmez’in fatura yazışmalarını dosyaya sunduğu aktarıldı.

MASAK RAPORUNDA 231 MİLYON TL’LİK İŞLEM HACMİ

Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) raporunda, Ulutaş’ın banka hesaplarındaki para transferlerinin 2025 yılında 231 milyon 26 bin 362 TL’ye ulaştığı belirtildi. Rapora göre işlem hacmi 2022’ 10 milyon TL’yi aşarken 2023’te 8,5 milyon TL, 2024’te ise 10,6 milyon TL.

Raporda, Ulutaş’ın kız kardeşi Tuba Ulutaş Şenyürek arasındaki işlemlerin toplam hacminin 212 milyon 155 bin 533 TL olduğu kaydedildi. Şenyürek’in hesabına giren paraların genellikle Ulutaş tarafından nakit yatırıldığı ardından nakit çekildiği belirtildi.

Raporda ayrıca 17 Haziran 2025’te Bakırköy’deki taşınmaz için 15 milyon TL’lik transfer yapıldığı, taşınmazın suç gelirleriyle bağlantılı olabileceği yönünde değerlendirmelere yer verildi.

ULUTAŞ: 24 YILLIK AVUKATLIK BİRİKİMİM

Yusuf Ulutaş, ifadesinde para hareketleri malvarlığına ilişkin iddiaları reddetti. Paraların 24 yıllık avukatlık mesleğinden elde ettiği birikimler olduğunu savunan Ulutaş, bazı kişilere hukuki danışmanlık verdiğini karşılığında elden ödeme aldığını söyledi. Eşinin ailesinin varlıklı olduğunu onların parasını yönettiğini belirtti.

Ulutaş, kayınbabasının kentsel dönüşüm kapsamında iki konut satın almak için 400 bin dolar vereceğini, ayrıca tapu masrafları için 2 milyon 500 bin TL ayırdığını ifade.

EVİNDE YÜZ BİNLERCE DOLAR ZİYNET EŞYASI BULUNDU

7 Ekim 2026’ Ulutaş’ın evinde yapılan aramada 450 bin 854 dolar, 31 bin 815 avro 2 milyon 580 bin TL ele geçirildi. Aramada ayrıca çok sayıda bilezik, kolye, küpe, yüzük ziynet eşyalarının yanı sıra iki Rolex marka saat bulundu.

Ele geçirilen para değerli eşyaların kaynağı soruşturmaya konu ihale hak ediş ödemeleri arasında bağlantı olup olmadığı araştırılıyor.