Alican Uludağ / DW – İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, Özgür Özel’in Adalet Bakanı Akın Gürlek’e 750 bin TL tazminat ödemesine ilişkin gerekçeyi açıkladı.
Kararda, “kamuya mal olmuş kişilerin şeref itibarı ifade özgürlüğünün çatışması hâlinde iki hak arasında makul denge kurulması gerektiği” vurgulanarak ifade özgürlüğünün sınırsız olmadığı, başkalarının şeref itibarının korunmasının özgürlüğün sınırlandırılma sebepleri arasında bulunduğu belirtildi.
Mahkeme, kararında Özgür Özel’in 17 Mart 2026’ yaptığı “Turpun Küçüğü” basın açıklaması 24 Mart 2026 tarihli konuşmasına atıfta bulundu.
Kararda Özgür Özel’in 17 Mart 2026 tarihindeki açıklamasında Akın Gürlek’in başsavcılık döneminde yürütülen soruşturmaları eleştirirken “AK Parti’nin yargı kolları” “AK Toroslar çetesi” şeklinde ifadeler kullandığına dikkat çekildi. Özel’in soruşturmaların siyasi talimatlarla yürütülen “darbe planının” parçası olduğunu dile getirdiği belirtildi. Mahkeme, Özel’in 24 Mart 2026’daki konuşmasında Gürlek’i “AK Toroslar çetesine dönüşen yapının” parçası olmakla suçladığını “ iddianame varsa iddianameden inandırıcı olan Ekrem İmamoğlu’nun suç örgütü değil, Akın Gürlek’in suç örgütüdür” ifadelerini kullandığına işaret.
Gerekçeli kararında iki konuşmayı birlikte değerlendiren mahkeme, ifadelerin Gürlek’in itibarını zedeleyebilecek nitelikte olduğu,eleştiri sınırlarını aştığı ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği sonucuna varıldığı belirtildi.
Özgür Özel’in Akın Gürlek’e karşı açtığı dava neden reddedildi?
Gerekçeli kararda, Gürlek’in 18 Mart 2026 tarihli konuşmasında Özel’in, Muhittin Böcek’in aday gösterilmesi karşılığında 15 Ocak 2024’te Manisa’daki benzin istasyonunda para aldığı yönündeki iddiaları gündeme getirdiği belirtildi.
Mahkeme, Gürlek’in konuşmasının soruşturması devam eden konuyla ilgili olduğunu, söz konusu hususların konuşma içerisinde açıkça iddia niteliğinde sunulduğunu Gürlek’e suç isnadının bulunmadığını kaydetti.
Siyasi kişilerin toplumda tanınmaları nedeniyle kişilere göre daha fazla eleştiriye katlanma yükümlülüğü bulunduğuna işaret edilen kararda, kullanılan ifadelerin basın ifade özgürlüğü kapsamında kaldığı, Özel’in kişilik haklarına saldırı boyutuna ulaşmadığı sonucuna varıldı. gerekçelerle karşı dava reddedildi.
Akın Gürlek-Özgür Özel tartışmasının geçmişi
Dava, Özel’in 17 Mart 2026’ Gürlek’in mal varlığına ilişkin açıklamalarıyla başladı. Gürlek’e ait olduğunu öne sürdüğü 11 adet konut arsa bulunduğunu, bunların İstanbul, İzmir, Ankara Çanakkale’ yer aldığını belirterek taşınmazların tapu ID numaralarını kamuoyuyla tı. söz konusu taşınmazların toplam değerinin 452 milyon TL olduğunu Gürlek’in 19 yıllık hakimlik savcılık maaşıyla mal varlığını edinmesinin mümkün olmadığını iddia.
Akın Gürlek ise iddiaları reddederek kendisi hakim olan eşinin mal varlığı beyanlarını mevzuata uygun şekilde yetkili makamlara sunduğunu, ılan belgelerin tapu kayıtlarında karşılığının bulunmadığını savundu. Gürlek’in avukatı Özel’in açıklamalarının gerçeğe aykırı olduğunu, müvekkilinin kişilik haklarını ihlal ettiğini kamuoyunda hakkında olumsuz algı oluşturmayı amaçladığını ileri sürdü.
Özel’in avukatı cevap dilekçesinde iddiaların somut belgelere tapu ID numaralarına dayandığını belirterek resmi kurumlardan kayıtların istenmesini talep. Gürlek’in daha önce Özel’e açtığı davalardaki ekonomik sosyal durum beyanlarının dosyaya getirtilmesini istedi. Ancak talepler kabul görmedi.
Özel’in avukatı, açıklamaların ana muhalefet partisi genel başkanının Adalet Bakanı’na yönelik siyasi eleştirileri olduğunu ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savunarak davanın reddini istedi.
Gürlek’in avukatı Abdullah Adır ise tapu kayıtlarının istenmesine karşı çıktıkları yönündeki iddiaları reddetti. gerek duruşmadaki sözlü beyanlarında gerekse dosyaya sundukları dilekçelerde tapu kayıtlarının istenmemesine yönelik herhangi taleplerinin bulunmadığını açıkladı.
Mahkeme, 27 Ekim 2026’ Gürlek’in açtığı davayı kısmen kabul ederek Özel’in 750 bin TL manevi tazminat ödemesine, Özel’in 1 milyon 100 bin TL’lik karşı davasının ise reddine karar verdi.
habere emoji tepki ver
😡0Kızgın🤣0Hahaha👍0dim.❤️0Muhteşem😢0Üzgün😮0İnanılmaz Önceki haberJeremy Corbyn’in desteklediği Gazze kampanyası 100 bin imzayı aştıSonraki haberİşte Belçika’ya karşı Sergen Yalçın’dan ilk olası 11’i
