İsmail SARI’un sadece uygulama içindeki hareketlerinizi değil, internetin geri kalanındaki aktivitelerinizi tiği ortaya çıktı. Üstelik risk yalnızca kullanıcılarıyla sınırlı değil! Google, X platformlarda durum geçerli. İlginç şekilde takip, uygulamaları hiç kullanmamış kişileri bile kapsayabiliyor. nasıl mümkün oluyor? Hangi veriler toplanıyor veriler hangi sorunlara yol açabilir? En önemlisi, uygulamayı indirmesek bile kendimizi tür takiplerden nasıl koruyabiliriz? class='medyanet-inline-adv'>

’un veri toplama sistemi, web sitelerine yerleştirilen “piksel” adlı izleme aracı üzerinden çalışıyor. görünmez kod parçacıkları, kullanıcıların ziyaret ettiği sitelerdeki davranışlarını kaydedebiliyor.

Yapılan incelemelere göre bazı web siteleri; kanser teşhisi, doğurganlık testleri ruh sağlığı krizleri gibi son derece hassas bilgileri ’a iletti.

BBC’ yer alan haberde, örnekte, kanser destek grubuna ait internet sitesinde form doldurulurken “kanser hastasıyım” ya “kanseri atlattım” seçeneğine tıklanmasıyla birlikte e-posta adresinin ’a gönderildiği tespit edildi.

Benzer şekilde, kadın sağlığı sitesinde doğurganlık testlerine bakıldığında ruh sağlığı platformunda kriz danışmanı arandığında ’a veri aktarıldığı belirlendi.

‘GERÇEKTEN ENDİŞE VERİCİ ÇÜNKÜ ALIŞILMADIK DERECEDE MÜDAHALECİ’

Siber güvenlik şirketi Disconnect’in teknoloji direktörü Patrick Jackson, güncellenen pikselinin rakiplerine kıyasla “alışılmadık derecede müdahaleci” olduğunu söyledi.

Jackson, “ genişletilmiş veri ımı, piksel kodunun analizinde gerçekten endişe verici sonuçlar ortaya koyuyor. Site sahibi açıkça masa bile bazı veriler sessizce toplanabiliyor”.

class='medyanet-inline-adv'>Gözden Kaçmasın‘IBANzede’ tartışması! Uzman isim uyardı: ‘Emsal karar var’ | Mağdurlar nasıl değişiklik istiyor?Haberi Görüntüle

‘BASİT ZİYARET BİLGİLERİ DEĞİL, DAHA DERİN PROFİLLER ÇIKARIYOR’

Güncellenen 'pikseli' Bilişim Teknolojileri Uzmanı. Ali Murat Kırık’a danıştığımda ise “ sistem; ziyaret edilen sayfalar, tıklamalar bazı etkileşimler gibi davranışsal verileri ’a ileterek reklam hedeflemesini mümkün kılıyor. İzleme yalnızca uygulama içinde değil, pikselin bulunduğu üçüncü taraf sitelerde gerçekleşiyor” dedi ekledi:

“Buradaki “müdahaleci” tanımı ise toplanan veri türünün kapsamının genişlemesiyle ilgili. Güncellemelerle birlikte piksel, kullanıcı davranışlarını daha ayrıntılı analiz edebilen farklı veri noktalarını eşleştirebilen yapıya kavuştu. yalnızca basit ziyaret bilgileri değil, daha derin profiller çıkarılabilmesi anlamına geliyor.”



ŞİRKET SUÇLAMALARI REDDEDİYOR
ise suçlamaları reddediyor. Şirket sözcüsü, kullanıcıların gizlilik politikaları bildirimler aracılığıyla bilgilendirildiğini, ayrıca uygulama içinde çeşitli gizlilik kontrolleri sunulduğunu belirtti.

Sözcü, “Reklam pikselleri sektör standardıdır BBC dahil birçok sosyal medya platformunda yaygın olarak kullanılmaktadır” açıklamasında bulundu.

ayrıca, sağlık verileri gibi hassas bilgilerin ılmasının yasak olduğunu uygunsuz veri an web sitelerini uyarmak için proaktif adımlar attığını ifade.

class='medyanet-inline-adv'>Gözden KaçmasınYapay zeka kendi karanlık planını yapıyor! İnsan eli değmeden saldırı düzenledi… ‘Çok şaşkınım!’ Bizleri hangi tehlikeler bekliyor?Haberi Görüntüle

Ancak uzmanlara göre sorun yalnızca tek tek web siteleri değil, büyük teknoloji şirketlerinin giderek büyüyen veri ekosistemi. DuckDuckGo verilerine göre izleyicileri dünyanın en popüler web sitelerinin yüzde 5’inde bulunuyor. oran Google’ yaklaşık yüzde 72, Meta’ ise yüzde 21 seviyesinde. 

DuckDuckGo ürün direktörü Peter Dolanjski, “ Google Meta’nın yıllardır uyguladığı stratejinin aynısı. Küçük miktarda veriyle başlayıp zamanla günlük hayatınıza dair kapsamlı görünürlük elde ediyorlar”.


HESABI OLMAYAN KİŞİDEN NASIL VERİ TOPLANABİLİYOR?

“ hesabı olmayan kişilerden veri toplanabilmesinin nedeni, pikselin uygulamadan bağımsız olarak web düzeyinde çalışması” diyen. Ali Murat Kırık, bilgilerin altını çizdi:

“Piksel yüklü site ziyaret edildiğinde, tarayıcı cihaz bilgileri anonim ya yarı anonim tanımlayıcılarla kaydedilebilir. veriler daha sonra başka veri setleriyle eşleştirilerek potansiyel kullanıcı profilleri oluşturulabilir. Hassas nokta, kişinin platformla doğrudan ilişkisi olmamasına rağmen dijital ayak izinin yine ticari amaçlarla işlenebilmesi.”class='medyanet-inline-adv'>Haberlerimizi Google’ Takip EdinEn güncel haberlere son dakika gelişmelerine Google üzerinden anında ulaşmak için bizi favorilerinize ekleyin.Google’ tercih edilen
olarak ekleyin Gözden KaçmasınDolandırıcıların yeni tuzağı: Maaşının yarısını kaptırdı… ‘Tüm bilgilerimi en ince ayrıntısına kadar söylediler’Haberi Görüntüle

VERİ TOPLAMA SÜRECİ DAHA TEHLİKELİ BOYUTLARA ULAŞABİLİR Mİ?

Kullanıcıların internetteki geçmişi veya attıkları her adımın takip edilebilmesi, akıllara hemen soruyu getiriyor: “Banka hesapları veya kişisel şifrelerimiz risk altında ?”

soruma. Ali Murat Kırık, “Standart reklam pikselleri doğrudan banka bilgileri veya notlardaki şifreler gibi son derece özel verilere erişemez; çünkü tür bilgiler genellikle şifrelenmiş korumalı alanlarda tutulur. Ancak risk, hassas verilerin yanlış yapılandırılmış web formları veya güvenlik açıkları nedeniyle dolaylı biçimde sızabilmesi. Asıl tehlike, büyük miktarda davranışsal verinin araya getirilerek ayrıntılı kullanıcı profilleri oluşturması profillerin kötüye kullanılma ihtimali” cevabını verdi.


WEB SİTELERİ FARKINDA OLMADAN TİKTOK’A FAZLA VERİ GÖNDERİYOR OLABİLİR Mİ GOOGLE’IN BURADA ROLÜ NEDİR?

“Bazı web siteleri izleme araçlarını yanlış yapılandırdığında gereğinden fazla veri ımı yaşanabilir” diyen. Ali Murat Kırık, şöyle devam etti:

“ durum yalnızca için değil, birçok reklam analiz platformu için geçerli. Google benzer şekilde reklam analiz hizmetleri aracılığıyla kullanıcı davranışlarını takip eder; ancak büyük tarayıcılar şirketler artan düzenlemeler nedeniyle gizlilik kontrolleri sunmak zorundadır. Sorun çoğu zaman teknolojinin kendisinden ziyade, sitelerin veri minimizasyonu ilkesine yeterince dikkat etmemesi.”

X () BENZER İZLEME TEKNOLOJİLERİ KULLANIYOR ?

“İkisi reklam hedefleme analiz amacıyla benzer izleme teknolojileri kullanır; çerezler piksel benzeri araçlarla kullanıcı etkileşimlerini ölçer” diyen,. Ali Murat Kırık, önemli bilgilerin altını çizdi:

“Ancak her platformun veri toplama stratejisi ekosistemi farklı. Google daha geniş hizmet ağına sahip olduğu için verileri çok sayıda servis üzerinden birleştirebilirken, X daha çok kendi platform ekosistemleri etrafında yoğunlaşır. esas olarak veri entegrasyonunun kapsamı ticari kullanım biçiminde ortaya çıkar.”



ÖNLEM ALMAK MÜMKÜN MÜ?

konuda güvenilir kaynaklardan indirilen reklam izleyici engelleyici eklentilerin, izleme faaliyetlerini azaltmada etkili olabileceğini söyleyen. Ali Murat Kırık, “Ancak yüzde 100 koruma sağlamazlar. Kullanıcıların tarayıcı gizlilik ayarlarını düzenlemesi, çerez tercihlerini kontrol etmesi, uygulama izinlerini sınırlaması güncel güvenlik yazılımları kullanması önemli. Temel yaklaşım, dijital hijyen alışkanlıklarını güçlendirmek hangi verilerin ıldığı konusunda bilinçli olmak” ifadelerini kullandı.



CHROME RAKİPLERİNE KIYASLA DAHA FAZLA VERİ SIZDIRIYOR!

Pek çok uzman ise daha gizlilik odaklı tarayıcılar kullanmayı öneriyor.
Dünya genelinde kullanıcıların yaklaşık yüzde 71’i Google Chrome kullanırken, ön araştırmalar Chrome’un rakiplerine kıyasla daha fazla veri sızdırabileceğini gösteriyor. DuckDuckGo Brave gizlilik açısından öne çıkan seçenekler arasında yer alıyor.

Firefox Safari varsayılan ayarları Chrome’dan daha korumalı kabul ediliyor.Alternatif olarak, izleyici engelleyici tarayıcı eklentileri kullanılabiliyor. Disconnect DuckDuckGo’nun yanı sıra Privacy Badger Ghostery gibi araçlar öneriliyor.

AdBlock Plus uBlock Origin gibi bazı reklam engelleyiciler veri toplayıcıların kısmını engelleyebiliyor. Ancak uzmanlar, güvenilir olmayan eklentilerin risk taşıyabileceği konusunda uyarıyor.

Buna rağmen sorunun tamamen çözüldüğünü söylemek yine pek mümkün değil. Peter Dolanjski, “ karakutu. Her şey perde arkasında gerçekleşiyor. Kendinizi tamamen korumak çok zor”.

En etkili yöntemlerden biri olarak, farklı hizmetlerde aynı kişisel bilgileri kullanmamak öneriliyor.

Arielle Garcia ise kalıcı çözümün daha güçlü gizlilik yasalarından geçtiğini vurguluyor: “ tek platformla sınırlı değil. Daha geniş reklam teknolojisi ekosistemi sorunu. Gerçek değişim için insanların yasa koyuculara gizliliğin önemli olduğunu açıkça göstermesi gerekiyor.”