Artı Gerçek-T24, internet sitesi X hesabına getirilen erişim engelini AnayasaMahkemesi’ne (AYM) taşıdı. Başvuruda, 118 içerik gerekçe gösterilerek 4 milyonu aşkın içeriğe erişimin engellenmesinin ifade basın özgürlüğü, çalışma hürriyeti, mülkiyet hakkı adil yargılanma hakkı olmak üzere dört temel hakkı ihlal ettiği belirtildi.
T24’ün avukatları Özlem Tekşen Gökhan Tekşen tarafından hazırlanan dilekçede, İstanbul 1. Sulh Ceza Hâkimliği’nin 29 Eylül tarihli erişim engeli kararının itirazı kesin olarak reddeden İstanbul 2. Sulh Ceza Hâkimliği’nin 9 Ekim tarihli kararının dört temel hakkı ihlal ettiği ifade edildi.
T24, AYM’den başvurunun esası hakkında karar verilinceye kadar erişim engelinin kaldırılması için tedbir kararı alınmasını uğradığı zararın tazmin edilmesini istedi.
İTİRAZ REDDEDİLMİŞTİBaşvuru dilekçesine göre İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın erişim engeli talebi 25 Eylül’ İstanbul 1. Sulh Ceza Hâkimliği tarafından reddedildi. Savcılığın itirazı üzerine ise 29 Eylül’ sitenin tamamının engellenmesine karar verildi. Kararın T24’e tebliğ edilmediği, kurumun erişim engelini haber sitelerinden öğrendiği aktarıldı. İnternet sitesine erişim 1 Ekim’ engellendi, karara yapılan itiraz 9 Ekim’ kesin olarak reddedildi.
118 İÇERİK ÖNCEKİ YILLARDA YAYINLANDIErişim engeline gerekçe gösterilen 118 içeriğin, Siber Güvenlik Başkanlığı tarafından 5651 sayılı Kanun’un 8/A maddesi kapsamında gönderilen e-postaların ardından T24 tarafından yayından kaldırıldığı belirtildi. içeriklerin, Türk Ceza Kanunu’nda suç olarak tanımlanmayan “LGBTİ propagandası” gerekçesiyle suçlandığı ifade edildi.
Dilekçede, mahkemenin gerekçesinde 118 içeriğin “son yıl içinde yayımlandığı” yönündeki tespite itiraz edildi. T24’ün incelemesine göre içeriklerin yalnızca 21’i son yılda yayımlandı. İçerikleri kaleme alan 57 yazardan 22’sinin yıllar önce kurumdan ayrıldığı, en eski yazının ise 2012 tarihli olduğu kaydedildi. Dilekçede, durumun mahkeme kararının olgusal dayanağındaki sorunları ortaya koyduğu dile getirildi.
4 MİLYONU AŞKIN İÇERİK ERİŞİME ENGELLENDİT24, 17 yılda yayımlanan 1 milyon 300 bini aşkın haber, 56 binden fazla köşe yazısı, 69 bin video haber 38 bin fotoğraf galerisiyle birlikte toplam 4 milyonu aşkın içeriğin erişime engellendiğine dikkat çekti. Başvuruda, yalnızca 118 içeriğin hedef alınması mümkünken bütün sitenin engellenmesinin ölçülülük ilkesine aykırı olduğu vurgulandı.
HABER ALMA HAKKI VURGUSUErişim engelinin yalnızca okurların haber alma hakkını değil, gazetecilerin çalışma koşullarını etkilediği ifade edildi. T24 bünyesinde basın emekçisi olarak 43 kadrolu muhabir editör, ülke genelinde yaklaşık 30 telifli muhabir 166’sı düzenli olmak üzere toplam 377 yazar, analist, yorumcu çizerin bulunduğu aktarıldı.
Başvuruda ayrıca erişim engelinin ardından bazı adliye muhabirlerinin başsavcılık iletişim gruplarından çıkarıldığı belirtildi. İletişim Başkanlığı, Basın İlan Kurumu Türkiye Spor Yazarları Derneği tarafından engelin ay içinde kaldırılmaması durumunda akreditasyonların iptal edileceğinin bildirildiği kaydedildi.
HUKUKİ MÜTALAA BAŞVURUYA EKLENDİT24’ün başvurusuna, Bilkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı Başkanı. Ece Göztepe’nin hazırladığı hukuki mütalaa eklendi. Göztepe, 5651 sayılı Kanun’un 8/A maddesi uyarınca öncelikle ilgili içeriklerin adreslerine erişimin engellenmesi gerektiğini belirtti. Sitenin tamamına yönelik engelin ise ancak bunun teknik olarak mümkün olmadığı veya ihlali önlemediği durumlarda uygulanabileceğini ifade.
T24’ün söz konusu içerikleri zaten yayından kaldırdığına dikkat çeken Göztepe, buna rağmen sitenin tamamının engellenmesinin hukuki dayanağını sorguladı. Göztepe, erişim engelinin AYM’nin esas hakkındaki kararına kadar sürmesi durumunda kurumun ticari hukuki varlığının sona ermesinin kuvvetle muhtemel olduğunu söyledi.
ÖNLEYİCİ SANSÜR DEĞERLENDİRMESİDilekçede ayrıca AYM’nin Artı Medya Keskin Kalem Yayıncılık kararlarına, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin ise Ahmet Yıldırım Cengiz diğerleri kararlarına atıfta bulunuldu. kararlara dayanılarak, tüm siteyi kapsayan erişim engelinin ifade özgürlüğü bakımından “önleyici sansür” niteliği taşıdığı dile getirildi.
T24, AYM’den ifade basın özgürlüğü, çalışma hürriyeti, mülkiyet hakkı adil yargılanma hakkının ihlal edildiğinin tespit edilmesini talep. Kurum, internet sitesi X hesabına yönelik engelin tedbir yoluyla kaldırılmasını uğradığı mali zararın tazmin edilmesini istedi.
