Artı Gerçek- Diyarbakır'ın Yenişehir ilçesinde, 15 Temmuz 2025'te İlayda Alkaş'ı ateşli silahla katleden 5 ay firari kaldıktan sonra tutuklanan Cemal Alpaslan’ın "Kadına üstsoy veya altsoydan birine ya eş, boşandığı eş veya kardeşe karşı tasarlayarak kasten öldürme" suçuyla yargılandığı davanın karar duruşması Diyarbakır 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada tutuklu fail Alpaslan taraf avukatları hazır edildi.
Mütalaaya karşı savunma yapan fail Alpaslan, “Keşke olmasaydı, adaletinize sığınıyorum”.
Diyarbakır Barosu Kadın Hakları Merkezi Üyesi avukat Sidar Eneş, Aleyna Aktaş katledilene kadar yaşanan gelişmeleri hatırlatarak, cinayetin tasarlanarak işlendiğine dikkat çekti. Tanıkların yönlendirildiğini belirten Sidar Eneş, aleyhte beyanları kabul etmediklerini kaydetti. beyanların kararda dikkate alınmamasını talep eden Sidar Eneş, en üst düzeyde cezalandırılmasını istedi.
FAİLİN AVUKATLARI İNDİRİM İSTEDİAlparslan’ın avukatları ise failin olayı kurgulamadığını iddia ederek, cinayetin “ağır tahrik” altında işlendiğini öne sürdü. Avukatlar “haksız tahrik” indiriminin uygulanmasını talep.
‘OLAY TASARLAYARAK CANAVARCA HİSLE GERÇEKLEŞTİ'Diyarbakır Barosu Kadın Hakları Merkezi üyesi avukat Derya Yıldırım, hiçbir gerekçenin kadının katledilmesine gerekçe gösterilemeyeceğini vurguladı. İlayda Alkaş’ın evliliği boyunca sürekli şiddet gördüğünü bebeğini şiddet sonucu düşürdüğünü söyleyen Derya Yıldırım, olayın “tasarlayarak, planlayarak canavarca hisle” gerçekleştiğini kaydetti. Derya Yıldırım, failin en ağır şekilde cezalandırılmasını talep.
Son sözü sorulan fail Alparslan, pişman olduğu yönünde savunma yaptı.
Ardından kararını açıklayan mahkeme, “Kadına karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet “Ruhsatsız silah bulundurma” suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası verdi.
