Artı Gerçek- Abdullah Öcalan’ın savunmanlığını üstlenen Asrın Hukuk Bürosu, Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi’ne (AK BK) bildirimde bulundu.
Bildirimin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) Abdullah Öcalan ilgili 2014 yılında verdiği “ihlal” kararının uygulanmaması nedeniyle yapıldığı belirtilirken, Bakanlar Komitesi’nin 17 Eylül 2025 tarihinde “Öcalan 2” kararının yer aldığı “Gurban Grubuna” dair aldığı ara karar hatırlatıldı.
Bildirimde, “Komite tarafından kararların icrası ilgili gerekli yasal veya uygun tedbirlerin henüz alınmadığı tespit edilmiş Haziran 2026 sonuna kadar dava grubunda yer alan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarının icrasına ilişkin ilerlemeye dair bilgi istenmişti. Devamında çeşitli teşvik edici önerilerle birlikte yetkililere, gerekli tedbirleri daha fazla gecikmeksizin almaları çağrısında bulunulmuştu. Fakat Türkiye süre içerisinde ‘Öcalan. 2’ kararı ışığında ağırlaştırılmış müebbet cezalarının belirli sürelerden sonra gözden geçirilmesini sağlayacak herhangi mekanizma öngören yasal düzenlemeler yapmamıştır. Komite’nin verdiği Haziran 2026 sonuna kadar herhangi bilgi veya eylem planı sunmamıştır” denildi.
Süreç kapsamında Milli Dayanışma Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun’un (Çerçeve yasa) çıkarıldığı anımsatılan bildirimde, yasanın şartlara bağlandığı yüzden henüz yürürlüğe girmediği ifade edilerek, “Söz konusu kanun, koşullu salıverilmeye ilişkin kategorik istisnaları kaldırmadığı gibi ağırlaştırılmış müebbet hapis cezaları için genel, dönemsel bireysel inceleme getirmemiştir. Aksine yasada konuda yeni istisna düzenlemelerine yer verilmiştir. 7595 sayılı Kanunun ‘Mahkumiyet hükümlerinin infazının ertelenmesi’ 6. Maddesi; ‘1/6/2005 tarihinden önce işlenen suçlar nedeniyle müebbet hapis veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkûm olanlar hariç olmak üzere.’ hükmüne yer vermiştir. düzenleme başvurucu. Öcalan’ı yasanın kapsamı dışında tutmaktadır. Başvurucunun yasadan yararlanmasını engelleyen hükümdür. istisna düzenlemesi, ‘Öcalan.2’ kararında ‘ihlal’ kararının verilmesine neden olan yapısal sorunların son halkasıdır” ifadeleri kullanıldı.
AYM BAŞVURUSU BEKLEMEDEBildirimde, AİHM’in “Öcalan.2” kararında tespit ettiği ihlalin giderilmesi için 3 Aralık 2021’ Anayasa Mahkemesi’ne Abdullah Öcalan için bireysel başvuru yapıldığı başvuruya dair henüz karar alınmadığı hatırlatıldı.
EYLEM PLANININ ZAMANLAMASIBildirimde, ifadelere yer verildi:
“Komite tarafından 1-3 Aralık 2026 tarihli 1577. toplantının gündem listesinin yayınlanması Gurban Grubunun toplantı gündemine alındığının deklere edilmesinden sonra Türkiye’nin 5 Ekim 2026 tarihinde eylem planı sunduğu görülmüştür. Fakat eylem planı içerisinde Öcalan.2 kararının gereklerinin yerine getirildiğine dair ne yasal adım atıldığı ne atılacağı bilgisi yer almaktadır. nedenle Komite’nin dikkatini Türkiye’nin sunduğu eylem planının zamanlamasına çekmek isteriz. Türkiye AİHM kararlarının icrası için derhal adım atması Haziran 2026 sonuna kadar bilgi vermesi gerekirken ancak ancak Komite’nin Gurban grubunu 1-3 Aralık gündemine almasından sonra herhangi yenilik içermese eylem planı sunmuştur. Komite’nin ‘gelişmiş denetim’ prosedürü kararların icrasının izlenme süreci açısından değerlendirilmelidir.”
Bildirimde, “Öcalan 2” kararının yer aldığı “Gurban Grubuna” dair kararının uygulanması için etkili, düzenli istikrarlı prosedürlerle takibin yapılması gerektiğinin altı çizildi.
Bildirimin talep kısmında ise şunlara yer verildi:
“*‘Öcalan.2’ kararının yer aldığı Gurban dava grubunun gelişmiş prosedür kapsamında her insan hakları toplantısının gündemine alınmasına,
*Mevcut ihlal durumunun devam ettiğinin yeniden tespit edilmesine,
*‘Öcalan.2’ kararında belirtilen tespit ilkeler bağlamında yasal çözüm adımlarının atılmasının bununla ilgili geri bildirimin beklendiğinin ifade edilmesine,
*İzleme sürecinin durağan olmaktan çıkarılıp aktif yeni mekanizmalarla yürütülmesine,
*‘Öcalan.2’ kararının üzerinden 12 yıldan fazla bire süre geçtiği dikkate alınarak, Avrupa Konseyi Genel Sekreterliği Avrupa Konseyi Meclis Başkanlığı birlikte takip edilmesine karar verilmesini talep ederiz.”
